中招

久沒看戲，「近期」進場觀看的可是《穿越時空的少女》&《Ratatouille》，對近年電影行情可謂不甚了了。

上星期六，獲邀看《神探伽俐略》，惟幾乎全院爆滿，友人提議改看《吸血新世紀》。

「吸血……甚麼？甚麼片來的？有這樣的片子在上映嗎？」

對一個宅到無可再宅兼跟現實生活嚴重脫節的人，我們可以要求甚麼呢？

《吸》片片長兩小時，首半小時，Haruka 跟友人不住邊看邊笑，笑到忍不住坐直身子問介片人：「呢齣究竟係咩片黎架？我係咁笑喎！」 情況跟看最近無記播放的韓劇《Thank you》一樣，笑到不行。

劇情固然薄弱，然吸片並非沒有笑位，只是我們倆所笑的完全跟劇情沒關係，如人物化妝、造型、神情，鏡頭拍攝等等，真的沒想過荷里活片會給拍成這個樣子。

片子不濟，究竟原著小說《Twilight》(台譯：《暮光之城》) 有何出色之處，竟可熱賣過千萬本，甚至跟 Harry Potter 相提並論？難道原著內心戲份很重，畫面不好交待？

出於好奇，加上友人同事好評，Haruka 跑往元朗三聯買了這本繼 Harry Potter Series 後另一流行讀物回來。

只消三天便 KO 了它。

結論：《Twilight》，將會步 N 年前台版小說《同一屋簷下》、《男女大不同》後塵，給我扔進廢紙箱或回收箱。

才看了三十多頁，Haruka 便頻呼「瀨 (陽上聲) 晒野！」

幾乎清一色俊男美女，非常岑凱倫。假如岑凱倫當年懂得加入吸血彊屍元素，你猜……

有誰不愛美？可是，作者對人物造型的描寫就只有一堆重複又重複，重複到悶出鳥來的形容詞，沒具體的比劃，教人如何想像一干人等怎麼個美法？

人物性格刻劃未見深刻、立體。俊男單身寡仔近百年，今天遇上女角即愛到不能自已，吐句 "You are my life now."，並為女方披荊斬棘、上刀山落油鑊，總之就是情聖一名。女的呢，就是那種走路會跌倒、喝水會嗆倒，完全沒有自理能力、需要英雄來救助的落難公主。不明不白的，二人瘋狂愛上了，故事全無張力、感染力可言。

小說採用第一人稱敘事觀點，Haruka 不大喜好，管他看的寫的，都喜歡第三人稱。雖云第一人稱的作品會讓讀者看得更投入，可 Haruka 一不是那種柔弱不堪的女生，教我怎生投入感？二來採用第一人稱寫作的話，視角實在窄得可以，教我有甚麼可看？

《Twilight》很大篇幅都是男女角對話，卻絲毫不見精闢或扣人心弦，挺無聊細碎的說。強烈建議 Stephenie Meyer 參考一下《傾城之戀》，看看范柳原跟白流蘇是如何調情的。

今天往書店翻了翻中文譯本，覺得譯得不大好 (Haruka 有個習慣，看畢英文原著後會找中譯本來對比一下，跟譯者切磋一下。)，有些對白更是上文不接下理，如果閣下執意要看這部作品的話，我建議你看英文版去。

純愛，從來不合脾胃。

還是 Harry Potter 勝一籌。